karsteb Skrevet 6. februar 2019 Del Skrevet 6. februar 2019 Er redd det er "bad form" å klage på drivstofforbruk på dette forumet . Men jeg synes det har blitt værre over tid, og det synes jeg er rart. Riktig nok MTR dekk og takgrind, men jeg synes da 1,3l/mil med lett fot (80kmh) med bare bil på landeveien er mye på en 2006 TDV6, og 1,7 i snitt over 200mil - riktignok med tung flathenger bak. Som sagt synes jeg det har blitt verre over tid, og lurer på om O2 sensorene kan gjøre stort utslag? Antar de aldri har blitt skiftet og på 250´ bør de vel egentlig være utslitt/blitt late. Dieseler kjører vel ganske lean men bruker vel verdiene fra O2 sensorene til å bedre støkiometri også på disse? Får ingen feilmeldinger på sensorene men det er vel kanskje ikke å vente heller - finnes det noen god metode å teste dem på? Erfaringer? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
vegarj Skrevet 6. februar 2019 Del Skrevet 6. februar 2019 Jeg syns det høres mye ut ja. Min bruker ca 1.2 på blandet kjøring med en Ifor Williams 3.5t skaphenger bak. Uten henger er det ca 1.0, med vanlige dekk og ikke takgrind. Langkjøring nedover Europa sniker den seg ned på 0.8-0.9 hvis jeg ikke er for hard på høyrepedalen Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
knikeren Skrevet 7. februar 2019 Del Skrevet 7. februar 2019 Kan være denne kan hjelpe deg litt, kjør også en motorens er jeg blitt anbefalt av Kenneth hos strømmen bil, de har brukt den og fått gode tilbakemeldinger på bla forbruket https://www.reviveturbocleaner.no Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Evo16v Skrevet 7. februar 2019 Del Skrevet 7. februar 2019 (endret) Ren gjetting selvsagt, men har du sjekket MAP sensoren: https://www.disco3.co.uk/forum/topic64159.html Og sjekket at at det ikke er noe bremser som ligger på. Endret 7. februar 2019 av Evo16v Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
karsteb Skrevet 18. februar 2019 Forfatter Del Skrevet 18. februar 2019 På 7.2.2019 den 8.55, Evo16v skrev: Ren gjetting selvsagt, men har du sjekket MAP sensoren: https://www.disco3.co.uk/forum/topic64159.html Og sjekket at at det ikke er noe bremser som ligger på. Bremsene er kalde, men MAP sensoren er et godt tips. Nappet den ut i fjor - den var ikke vakker, men ikke blokkert. Fikk ikke målt utgangsverdiene på den riktignok så vet jo ikke sikkert, så ikke noe i live data på diagnoseverktøyet som fikk meg til å reagere heller. Gutta i optituning http://www.optituning.no/ la inn en motormapping de hadde tro på nå i helga, og sitter med inntrykk av det hjalp noe. Kanskje 10% ned med litt godvilje - hadde vel egentlig ikke forventet det. Men mener at det er betydlig mindre "lag" og bedre drag i lavere registre og det er jo digg. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
qcnr Skrevet 18. februar 2019 Del Skrevet 18. februar 2019 Desverre nytter det kke a fa in en ny tuning map nar bilen ikke gar skikkelig. Hvordan skal du feilsoke na? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
toerig Skrevet 18. februar 2019 Del Skrevet 18. februar 2019 Jeg renset MAP sensoren min på lørdag. Den så ikke ut! Kjørte ca 10 mil på søndag og forbruket tikket sakte men sikkert nedover. Startet på 11.5 og kom hjem på 10.7 (nullet ut statistikken ca 10 mil før rens da jeg også byttet luftfilter). Ser ut som dette hjalp på forbruket i alle fall Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Evo16v Skrevet 18. februar 2019 Del Skrevet 18. februar 2019 2 timer siden, karsteb skrev: Bremsene er kalde, men MAP sensoren er et godt tips. Nappet den ut i fjor - den var ikke vakker, men ikke blokkert. Fikk ikke målt utgangsverdiene på den riktignok så vet jo ikke sikkert, så ikke noe i live data på diagnoseverktøyet som fikk meg til å reagere heller. Gutta i optituning http://www.optituning.no/ la inn en motormapping de hadde tro på nå i helga, og sitter med inntrykk av det hjalp noe. Kanskje 10% ned med litt godvilje - hadde vel egentlig ikke forventet det. Men mener at det er betydlig mindre "lag" og bedre drag i lavere registre og det er jo digg. Samme erfaring som meg, 10% reduksjon i forbruket etter tuning. Burde gjort det for mange år siden. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
lafterolf Skrevet 18. februar 2019 Del Skrevet 18. februar 2019 Mtr-dekk, om det er Good Year, stjeler veldig mye kraft. Vil tro det kan utgjøre et par desiliter pr mil. Vår D3 gikk fra 1,2 til godt under literen pr mil når jeg la på vinterdekk. Hadde Good Year Duratrac. Ble i tillegg uten bråk og vibrasjoner da vinterdekkene kom på. Så kanskje en kominasjon av alle faktorer bidrar til veldig høyt forbruk. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
YMK Skrevet 18. februar 2019 Del Skrevet 18. februar 2019 Litt for store hjul stjeler mye energi også Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Fogga Skrevet 18. februar 2019 Del Skrevet 18. februar 2019 Store hjul stjeler masse energi. Etter jeg bytta fra MTR 255-55/19 til Rotiiva 235-65/17 gikk forbruket ned til 0.78-9 på langkjøring. Og der ligger den for det meste på all langkjøring nå. Og min er ikke tunet, kun blendet. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
karsteb Skrevet 18. februar 2019 Forfatter Del Skrevet 18. februar 2019 9 timer siden, qcnr skrev: Desverre nytter det kke a fa in en ny tuning map nar bilen ikke gar skikkelig. Hvordan skal du feilsoke na? Hadde samme bekymring, men det de la inn var en standard mapping de sikkert har kokt sammen på labben, så eventuell feil som var der i går er nok der i dag også - deltaen så langt er bare positiv. Men lurer på om motoren faktisk er i orden og at jeg med skam må innse at litt grove såler og takstativ bidrar mer enn jeg ønsker meg... Men bytte av O2 og MAP sensor står fortsatt på todo listen. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
jorgenht Skrevet 21. juni 2020 Del Skrevet 21. juni 2020 Noen som føler for å poste litt forbrukstall? Jeg kjører jevnt på 10.4 /100km utifra kjørecomputer. 06 modell automat. 265/60-18 AT3 med 2,8 bar. Takstativ av type Prospeed og RAI. Sjeldent noe stroppet fast på taket. Blendet EGR. Føler selv jeg kjører ganske rolig, og vipper den stort sett alltid over i 6 manuelt over 80. Rengjort MAP, og sjekket i dag- like ren. Siden mange kanskje skal bruke bilen litt ekstra i sommer, så gikk det an å dele erfaringer både før og etter ferieturen. Forbruker går ikke ned vinterstid, heller opp, med ekstravarmer og varmetråder osv. Der er dekkene snillere,mindre og pigget. /Jørgen. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ranger Skrevet 21. juni 2020 Del Skrevet 21. juni 2020 Cooper zeon ltz i 275/45x20 på 08-modell går på 7,6-7,8/100 på langtur (60-90km/t veier). Fornøyd med det I byen passer vi så vidt 11/100. Der varierer vei/lengde på turene, så mye at jeg ikke ser noe poeng i å måle. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
jorgenht Skrevet 21. juni 2020 Del Skrevet 21. juni 2020 Måler du etter km hver gang du fyller eller kjørecomputer? Missunnelsesverdig lavt på langtur. Klart, når man passerer 100 går det vel oppover igjen @Ranger Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ranger Skrevet 21. juni 2020 Del Skrevet 21. juni 2020 (endret) Bilens computer. Nullstiller når turen starter. Lar bilen bestemme gir. Kjører på cruisekontroll veldig mye. Over 90km/t går det på hobby kontoen og det telles ikke med Har vel sett tall over 13/100 når vi kjørte på autobanen i Tyskland i 130++ km/t Endret 21. juni 2020 av Ranger Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rune80 Skrevet 23. juni 2020 Del Skrevet 23. juni 2020 Var t/r Sørlandet - Hannover i Tyskland i helga..ble vel ca 170 mil totalt. Lå stort sett rundt 9.5 / 100 iflg kjørecomputer. Mye rundt 120km/t, endel forbikjøringer og noe bykjøring. Ingen ting cruisekontroll (feil på en speed sensor så den vil ikke legge seg inn tror jeg..). Ikke blenda Egr. Kjøring på standard dekk og normalt i automat. Og med takboks! Så egentlig godt fornøyd med forbruk. Og ikke minst kjøreopplevelse. Deilig tur..:) og man er jo alltids litt nervøs og lytter etter den ene og andre ulyden..men egentlig er det bare å senke skuldrene og nyte bilen:) null problemer..Herlig turvogn. Og nå såpass billig biler at man kan bruke de skikkelig uten dårlig samvittighet..;) Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
jorgenht Skrevet 28. juni 2020 Del Skrevet 28. juni 2020 Da hadde vi en tur til Ørje idag, 3 timer hver vei. Mye motorvei. Lå jevnt litt over fartsgrensa, cruisekontroll og 6gir inne. 9,4 på kjørecomputer. Nullet ut før vi dro hjemmefra. Jeg får vel være fornøyd med det. Mindre enn det kan det vel bare bli med mindre hastighet. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Bjørn_C Skrevet 29. juni 2020 Del Skrevet 29. juni 2020 Fauske - Drammen 8.8: Goodyear Wrangler A/T(255 65 19’’) + montert whispbar uten last. Lunka ned med fart mellom 85-95 km/t. I helga gikk turen tur/retur Drsmmen -Isteren med kano på taket - uten at snittet gikk opp. Fornøyd med snittet på de to turene. Tenker at trikset er å ikke mase opp farta for mye på en murstein. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ranger Skrevet 29. juni 2020 Del Skrevet 29. juni 2020 Helgens måling. 10 mils strekning etter E6/E8 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
jorgenht Skrevet 29. juni 2020 Del Skrevet 29. juni 2020 Jøsses, skiller endel. Enda du hadde grove hjul om jeg ikke husker feil? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
YMK Skrevet 29. juni 2020 Del Skrevet 29. juni 2020 (endret) 720km med campingvogna på nordnorske krøtterstier i helga. Trikset er å planlegge kjøringen litt, og ikke ha stor fart. Over 90 spiser drivstoff, helst 80 Men det er ett skille på motorene som gjør noe med forbruket. Eu3 og Eu4. De nyere går billigere. Hjul har også større innvirkning enn man tror. Mud-hjul stjeler ofte en desiliter eller to.. Endret 29. juni 2020 av YMK Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ranger Skrevet 29. juni 2020 Del Skrevet 29. juni 2020 (endret) 43 minutter siden, jorgenht skrev: Jøsses, skiller endel. Enda du hadde grove hjul om jeg ikke husker feil? De er ikke så veldig grove. Cooper zeon i 275/45x20 og bilen er en 08-modell. 38 minutter siden, YMK skrev: Men det er ett skille på motorene som gjør noe med forbruket. Eu3 og Eu4. De nyere går billigere. Hjul har også større innvirkning enn man tror. Mud-hjul stjeler ofte en desiliter eller to.. Enig. 43 minutter siden, YMK skrev: 720km med campingvogna på nordnorske krøtterstier i helga. Trikset er å planlegge kjøringen litt, og ikke ha stor fart. Over 90 spiser drivstoff, helst 80 11,3 med vogn står det respekt av! Endret 29. juni 2020 av Ranger Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.