Bilskade etter haglvær

[ovik]

På ferie i Østerrike opplever man mangt. Her om dagen møtte vi en haglskur av de sjeldne i Inntal. Hagl i størrelse fra klinkekuler til nesten tennisballstørrelse dundret i mot oss. Vi fikk etter hvert søkt ly under en veibro sammen med mange andre trafikanter. Selsom opplevelse.

 

Skadene er ikke så veldig store, men en del småbulker i front og tak er det.

 

Så er spørsmålet - dekker kaskoforsikringen slike skader? Noen som har erfaring med sånnt?

[qcnr]

Hva står i polisen din, med småskrift?

[Skotten]

Det heter seg at naturskader dekkes kun av kaskoforsikringen. Men hør med forsikringsselskapet først som sist.

 

Lykke til!

[JCP]

"Naturskade ikke som resultat av naturkatastrofe" eller noe i den dur. Definisjonsspørsmål...

[Jan Luneborg]

Jeg mener normal norsk kasko skal dekke slik skade.

 

Jeg har forøvrig bodd noen år i Østerrike og der er dette såpass vanlig at det er mange karosseriverksteder som har spesialisert seg på hagelschaden. Det er også flust både med brukte og flunka nye biler full av småbulker å få kjøpt til en rimelig penge. Jeg bodde i nærheten av Salzburg og enkelte år er det restriksjoner på jakt fordi hagl dreper så mye av viltet.

 

 

[Øyvind Dørum]

En arbeidskollega av meg fikk bilen skadet etter ei hagleskur, da bilen var 2-3 mnd gammel.

Han fikk ikke dekt dette på sin forsikring.

[Larsframars]

Off topc: Ser ut som de samme skadene du får etter å ha parkert for nær en Bieber konsert

[Skotten]

Ifølge Gjensidige taes dette kun på helkasko-forsikring. Men selfølgelig muligheter for at selskaper opererer noe ulikt..

[Rune Kleven]

Fillern....-jeg leste "haglegevær"...

[ovik]

Har ikke fått lest vilkårene så det blir interresant å se.

[Corvinus]

Hvis du har full kasko er du nok trygg.

[ovik]

Saken er meldt til forsikringsselskapet. Ingenting i vilkårene som kan frita dem for ansvar så langt jeg kan se. Jeg har lagt til et par bilder ....

 

Disse isbitene er massive!

 

Endret 31. juli 2012 av ovik

[Corvinus]

Folk blir vel og truffet av de der?... grøssende å tenke på.

[ovik]

Forsikringens veier er uransakelige....

- Gjensidige tar skaden på bilen - ser ut som det blir en kaskoskade.

 

Men når jeg forsøker å få dekket skade på reisegods fra reiseforsikringen, sier de at skade på grunn av haglvær ikke dekkes av naturskadedekningen. Pussig.

Jeg har bedt om nærmere redegjørelse, så følg med

[Jan Luneborg]

De dekker vel bare naturskade forårsaket av mild bris...

[Lise]

Folk blir vel og truffet av de der?... grøssende å tenke på.

Og dyr! Tenker med gru på om hesten min skulle blitt truffet av sånne mens hun gikk ute!

[ovik]

Forsikringsbransjen er ..... ja jeg vet ikke hva jeg skal si. Etter at jeg spurte om hvordan de kan si at dette ikke er naturskade, får jeg denne meldingen:

 

 

Ønsker dokumentasjon på følgende:

 

- på at over 50% av transportkostnadene er betalt med mastercard

- bekreftelse på uværet

- dokumentasjon/kvittering på kjøp av kajakk

- dokumentasjon på at kajakken er ødelagt og ikke kan brukes

 

Jeg vil se på saken en gang til når ovennevnte dokumentasjon foreligger.

 

Jeg er mildt sagt overrasket. Må man påklage et vedtak for å få saken seriøst behandlet?

[ovik]

Nå er saken plutselig blitt "dekningsmessig" etter en ny vurdering.....

[gautes]

De driver butikk,mest mulig penger inn,minst mulig ut.

Det er forståelig,men noen av unnskyldningene for å la være å betale er rimelig uspiselige.

[ovik]

Hyggelig telefon fra forsikringsselskapet i dag. De dekker skaden.

[gautes]

Den som gir seg sitter igjen med tomme hender.

Gammelt jungelord.