lafterolf Skrevet 15. oktober 2011 Del Skrevet 15. oktober 2011 (endret) Trur pinadø du har rett En person blir ikke flere før det minst er 2 til stede. Om han er en og en halv gang større enn vanlig hjelper det ikke. Har du lite å gjøre Radovenn? Endret 15. oktober 2011 av lafterolf Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
MrAnders Skrevet 15. oktober 2011 Del Skrevet 15. oktober 2011 I Oslo sier vi "en komma fem". Ingen lurer på hva det menes, så unngår vi vanskelig gramatikk også. Må over to ja, "en og en halv planke". Ikke "en og halv planker". Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
radovan Skrevet 15. oktober 2011 Forfatter Del Skrevet 15. oktober 2011 Har du lite å gjøre Radovenn? Sit og ventar på mat. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
radovan Skrevet 24. oktober 2011 Forfatter Del Skrevet 24. oktober 2011 Trur pinadø du har rett Nja, no har eg tenkt meir på det, og eg lurer på om det blir fleirtal med det same ein er komen over 1. På same måte som vi no er i det 21. århundre sjølv om vi har nesten nitti år igjen til år 2100. Når ein bikkar 1 million er ein allereie komen over i fleirtalsland og 1,1 er dermed millionar. Steike, eg har nok å tenkje på. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
2MRIX1 Skrevet 24. oktober 2011 Del Skrevet 24. oktober 2011 Dere ser ikke skogen for bare trær, 1,5 millioner er 1.499.999 mer enn 1 så da må det bli flertall med god margin. Det mener nå jeg :-) Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tom R Skrevet 24. oktober 2011 Del Skrevet 24. oktober 2011 Dere som liker ord. Spiller dere wordfued. Kan lastes ned fra marked eller AppStore. Tom Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Pederover Skrevet 24. oktober 2011 Del Skrevet 24. oktober 2011 (endret) Norsk språkråd har bestemt følgende: Etter en brøk bruker vi entall av substantivet: to og en halv side (ikke sider) tre og trekvart million (ikke millioner) På norsk bruker vi komma i desimaltall, ikke punktum, og vi bruker flertall av substantivet. 1,2 grader 3,6 millioner Unntak: Når tallet etter kommaet er 1, kan vi også ha entall. 0,1 milliarder eller 0,1 milliard Etter null skal det stå flertall. null grader Hilsen Peder-som-bl.a-er-norsklærer... Endret 24. oktober 2011 av Pederover Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
radovan Skrevet 24. oktober 2011 Forfatter Del Skrevet 24. oktober 2011 Tusen takk, Peder! Dere ser ikke skogen for bare trær, 1,5 millioner er 1.499.999 mer enn 1 så da må det bli flertall med god margin. Det mener nå jeg :-) Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Velar Skrevet 24. oktober 2011 Del Skrevet 24. oktober 2011 Si femten hundre tusen så er du sikker. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
JCP Skrevet 24. oktober 2011 Del Skrevet 24. oktober 2011 Nja, no har eg tenkt meir på det, og eg lurer på om det blir fleirtal med det same ein er komen over 1. På same måte som vi no er i det 21. århundre sjølv om vi har nesten nitti år igjen til år 2100. Når ein bikkar 1 million er ein allereie komen over i fleirtalsland og 1,1 er dermed millionar. Steike, eg har nok å tenkje på. Når det gjeld dette med kva for århundre me er i, så trur eg me kom ut av tellinga omtrent da det andre århundret starta i år eitt hundre og ein Då vi var ferdig med 1999, så feira verda starten på det tjugeførste århundret mens det egentlig var starten på det siste året i det tjugende århundret. Ikkje rart det vert surr; det er jo store tal det er snakk om. Prøv lell, å tell til ti; starter vi tellinga med null eller ein og slutter rekka med ni (1999) eller ti (2000). ...men når alt kjem til alt, så skyldes kanhende alt oppstyret at to tusen rett og slett er eit rett så rundt og gildt eit tal at berre det var grunn til litt oppstuss Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
radovan Skrevet 24. oktober 2011 Forfatter Del Skrevet 24. oktober 2011 Trur dei feira århundreskiftet i 1901 sist gong, men eg har ikkje sjekka det. Berre hentar kunnskapen fram frå den enorme hjernen min. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Vidar S Skrevet 24. oktober 2011 Del Skrevet 24. oktober 2011 Då vi var ferdig med 1999, så feira verda starten på det tjugeførste århundret mens det egentlig var starten på det siste året i det tjugende århundret. Ikkje rart det vert surr; det er jo store tal det er snakk om. Prøv lell, å tell til ti; starter vi tellinga med null eller ein og slutter rekka med ni (1999) eller ti (2000). Spørs hvor utgangspunktet er definert, om en starter i 0 eller feltet mellom 0 og 1 Vi feiret jo at det var 2000 år siden Jesu fødsel (jada, sånn cirka), og da starter vel tellinga i 0 og ikke i året 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
radovan Skrevet 24. oktober 2011 Forfatter Del Skrevet 24. oktober 2011 (endret) Spørs hvor utgangspunktet er definert, om en starter i 0 eller feltet mellom 0 og 1 Vi feiret jo at det var 2000 år siden Jesu fødsel (jada, sånn cirka), og da starter vel tellinga i 0 og ikke i året 1 Eg hentar fram stadig meir av min massive kunnskap: Då vår moderne tidsrekning kom i stand ut i eitt eller anna hundreår gløymde dei å ta omsyn til år null og gjekk direkte frå år 1 f.kr. til 1 e.kr. Skulle tru dei hadde betre vit! Edit: Eg måtte gugle litt og fann ut at det berre er rett og rimeleg at det ikkje finnast eit år 0. Skulle tru eg hadde betre vit, eg med mitt massive hovud. Endret 24. oktober 2011 av radovan Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
JCP Skrevet 24. oktober 2011 Del Skrevet 24. oktober 2011 Null er tull, men ikke bare... Det meste ville blitt vanskelig uten Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
radovan Skrevet 5. november 2011 Forfatter Del Skrevet 5. november 2011 Det er frykteleg mykje gugeltranslateprat å høyre for tida. Ein tankelaus næringslivstopp, trur eg det var: Reise øyenbrynene. Og so høyrde eg ein i ein teiknefilm no nettopp: Overkomme frykt. Det er nok kjepphesten min, dette. Kan ikkje forstå kvifor folk må blande inn engelsk støtt og stadig. Mentalt lamma, eller berre late i skolten? Som tidlegare nemnt, dei som tekstar på Discovery Channel må gå på syre. Dei må i tillegg arbeide i eit lukka system der ingen ser kva dei har funne på før teksten står i TV-ruta og der ingen har høve til å gje dei tilbakemelding eller helst sparken etterpå. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
MortenSi Skrevet 5. november 2011 Del Skrevet 5. november 2011 For å hoppe litt tilbake, vi bruker jo alle begrepet halvannen om en og en halv. Hvis vi hadde hatt et tilsvarende begrep for to og en halv, hva ville det vært? (jeg har en ide om det, men lurer på om noen andre her tenker det samme)... Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
radovan Skrevet 5. november 2011 Forfatter Del Skrevet 5. november 2011 For å hoppe litt tilbake, vi bruker jo alle begrepet halvannen om en og en halv. Hvis vi hadde hatt et tilsvarende begrep for to og en halv, hva ville det vært? (jeg har en ide om det, men lurer på om noen andre her tenker det samme)... Halvtredje...? Halvtress... Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
terratracker Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 (endret) Norsk språkråd har bestemt følgende: Etter en brøk bruker vi entall av substantivet: to og en halv side (ikke sider) tre og trekvart million (ikke millioner) På norsk bruker vi komma i desimaltall, ikke punktum, og vi bruker flertall av substantivet. 1,2 grader 3,6 millioner Unntak: Når tallet etter kommaet er 1, kan vi også ha entall. 0,1 milliarder eller 0,1 milliard Etter null skal det stå flertall. null grader Hilsen Peder-som-bl.a-er-norsklærer... Den gang da barna gikk i barneskolen ble vi som alle foreldre innkalt til foreldremøte på skolen. Der ble vi presentert en for dem viktig formaning: Tallsystemet er forandret og det er IKKE lov å bruke det gamle. Vi makter ikke lære barna dette uten deres hjelp, sa læreren. Det hun refererte til var forskjellen på den gamle og nye måten å uttale dobbeltall på. Nå skulle vi bruke/si førtifire, åttiåtte og trettitre, og ikke firråførr, åttååtti og treåtredve. Jeg spurte en av mine døtre hva som evt. blir tatt opp av slike ting på foreldremøtene i dag, og hun svarte 'ikkesant?' Læreren hadde bedt tynt om å venne barna av med å føre en dialog der den andres kommentar alltid ble besvart med 'ikkesant'. Stadig brukt, både av barn og voksne, og stadig like irriterende. Tar meg selv i å bruke det av og til også... Endret 6. november 2011 av terratracker Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
JCP Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 Den gang da barna gikk i barneskolen ble vi som alle foreldre innkalt til foreldremøte på skolen. Der ble vi presentert en for dem viktig formaning: Tallsystemet er forandret og det er IKKE lov å bruke det gamle. Vi makter ikke lære barna dette uten deres hjelp, sa læreren. Det hun refererte til var forskjellen på den gamle og nye måten å uttale dobbeltall på. Nå skulle vi bruke/si førtifire, åttiåtte og trettitre, og ikke firråførr, åttååtti og treåtredve. Jeg spurte en av mine døtre hva som evt. blir tatt opp av slike ting på foreldremøtene i dag, og hun svarte 'ikkesant?' Læreren hadde bedt tynt om å venne barna av med å føre en dialog der den andres kommentar alltid ble besvart med 'ikkesant'. Stadig brukt, og stadig like irriterende. Tar meg selv i å bruke det av og til også... Ja, lissom særlig serriøst det ass ikksant lissom! Arg Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ole jacob Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 "...for å si det sånn...." mye brukt av voksne, og nokså spesielt når det kommer i annenhver (hverannen?) setning. Grøss! Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
terratracker Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 Ikke sant? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
LANDreas Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 Har sikkert mine greier jeg også, men har en bekjent som sier "på sett og vis" i annenhver setning. Orker sjelden å snakke lenge med ham. "Ikke sant" forsøker jeg bevisst å unngå. Det blir litt blodfattig i en såkalt dialog. Da jatter jeg heller i vei med "enig", "sier du det" eller følger opp med egne erfaringer som angår saken/temaet. Men, som sagt, jeg har helt sikkert mine egne irriterende fraser. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tore Kjernmoen Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 Jeg frustrert over bruken av ordet "så"; "På mandag så skal jeg på jobb" Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Bjurbeck Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 For å ikke snakke om at mange ikke vet forskjell på nå og da lenger. Blir litt feil når man i presens sier: "Da skal jeg snakke litt om jobb" Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Runar Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 Jeg iriterer meg over husets 14-åring som ikke klarer å formulere seg klart og tydelig... Voksen: Hvem skal du gå sammen med til skolen 14-år : Anne eller no' Jeg blir helt oppgitt. Hvorfor ikke bare svare Anne.... Denne eller no' er med på det meste som skjer her i huset om dagen, enten i form av "person" eller "gjenstand". Hva spiser du? Mandarin eller no'..... Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.